Algo anda entalado na minha garganta já há algum tempo e vou desentalar agora. É sobre ateus, agnósticos e outros do gênero. Não repugno o grupo, não o incrimino, não lhe sou intolerante, não o discrimino de forma alguma, em que pese eu ser cristão católico. Aliás o fato de ser cristão católico nem deve pesar, afinal o próprio Deus nos dá o livre-arbítrio e nos orienta a não julgar ninguém. Entretanto, quer-me parecer que muitas pessoas, especialmente adolescentes e jovens adultos ─ note-se que a adolescência é fase da vida com tendência natural ao ateísmo, segundo a psicologia (psicólogos, me corrijam se eu estiver errado) ─, optam por declarar-se "ateus" ou "agnósticos" pelo, digamos assim, simples "status intelectual" que se confere a quem assim se declara. Óbvio, existem muitos ateus intelectualíssimos, não estou questionando isso, mas existe muita gente que escolhe o ateísmo para dar um falso up grade no QI. A estes: se vocês não acreditam em Deus, acreditem que não acreditar em Deus não vai fazer ninguém acreditar que vocês são inteligentes. Declarar-se ateu da noite para o dia não confere inteligência automática a ninguém; em verdade, intelecto não é nada automático, é algo que se constrói a cada dia, comendo livros, pesquisando, perscrutando, questionando, estudando muito. Mas há quem se “converta” ao Ateísmo ou se “desconverta” de sua religião sem estudar, questionar, perscrutar e buscar entender alguma coisa, celeremente convencidos por alguma professora de História, quando falava da Idade Média, ou por algum professor de Biologia, quando contrapunha o Criacionismo Cristão ao Evolucionismo de Darwin. Na minha opinião, esses neo-ateuzinhos do Ensino Médio corroboram exatamente a falta de intelecto formado e concreto, a falta de espírito questionador à autoridade do professor e a “influenciabilidade” e ingenuidade do grupo. Aliás, não está nos gibis o número de professores que usam as salas de aula para converter, desconverter ou angariar militantes para o partido a que são filiados. Educação é coisa séria, e não é papel do professor ir de encontro à formação religiosa ou política que o aluno recebe em casa. É passar o conhecimento que devem passar com razoabilidade e pronto. No mais, eduquem os SEUS filhos como queiram. E eu falo sobre tudo isso por experiência própria, não é estudando ou julgando alguém em específico. Na época do Ensino Médio, fiquei extremamente questionador, doido pra dizer que era ateu ou agnóstico (o ateu cagão), especialmente depois que fiz Zarinha (uma ateia intelectual de verdade, mas que também faz aquele uso da sala de aula) e que tive alguns outros professores ateus e agnósticos de História, Biologia ou até de Literatura. Aí fui questionar minha mãe, meu pai e religiosos sobre tudo isso. Pesquisei lá, ali e acolá, e percebi, com o coração e não com um microscópio ou acelerador de partículas, que Deus existe, mas que a fé é absurda, absurda mesmo, e Deus nunca negou o “absurdismo” da fé. Chega a ser tão absurda quanto o ateísmo! Sim, porque se os cristãos não provam em laboratório a existência de Deus, os ateus também não provam Sua inexistência. Mas é a fé um caminho mais doce, mais belo, mais iluminado e mais feliz que as veredas ateias, a meu ver. Não quero com esse texto dizer que ser ateu é crime ou é feio. Quero aqui sugerir que, antes de decidir pelo ateísmo ou por permanecer em algum “teísmo”, porque essa é uma decisão séria, façam um pesquisa imparcial, sem direcionamento prévio a uma resposta que vocês não conhecem. Não vão pesquisar já querendo essa ou aquela resposta. Leiam, estudem, consultem estudiosos de ambos os lado, porque padre e pastor estudam muito, e há muitíssimos intelectuais religiosos, e até orem antes de decidir, afinal geralmente se cresce crendo e se crê até descrer.
